รายละเอียดตัวชี้วัด

Back Home

ร้อยละความสำเร็จของการดำเนินการกับผู้ทิ้งขยะตามแนวทางเงื่อนไข หรือมาตรการกวดขัน ทิ้ง จับ ปรับผู้ทิ้งขยะในที่สาธารณะ (สนท.2566) : 1500-2080

ค่าเป้าหมาย ร้อยละ : 100

ผลงานที่ทำได้ ร้อยละ : 100

ประเภทตัวชี้วัด : ตัวชี้วัดงานประจำ
(ตัวชี้วัดระดับผลลัพธ์ (outcome))

0

รายละเอียดตัวชี้วัดฯ : พิมพ์ข้อมูล

*** สยป. ตรวจประเมินตัวชี้วัด : ไตรมาสที่ 1:

ผลงานเทียบกับเป้าหมายรายไตรมาส

ไตรมาสที่
(1 - 4)
*ผลงาน*
(ร้อยละ)
*ผลประเมินตัวชี้วัด*
(* 2.1 / 2.2 *)
1
100.00

0 / 0
2
100.00

0 / 0
3
100.00
100
100 / 100
4
100.00

0 / 0

รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 1

เดือนตุลาคม 2565 ถึงเดือนธันวาคม 2565 - พบผู้ค้ากระทำความผิด 28 ราย ว่ากล่าวตักเตือน 28 ราย ขอแก้ไขข้อมูล รวมไตรมาศ 3 เดือน ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2565 ถึงเดือนธันวาคม 2565 เจ้าหน้าที่เทศกิจ สำนักเทศกิจออกปฏิบัติหน้าที่ตรวจการดำเนินงานของสำนักงานเขต ซึ่งขณะออกตรวจไม่พบผู้กระทำความผิด และรวบรวมผลการดำเนินงานของสำนักงานเขต โดยมีผลการดำเนินงานรวม 50 สำนักงานเขต ดังนีี้ 1. จำนวนจุดกวดขันฯ 394 จุด 2. รณรงค์ประชาสัมพันธ์ 1,898 ครั้ง 3. ว่ากล่าวตักเตือน 229 ราย 4. ส่ง สน.ฯ 2 ราย 5. เปรียบเทียบปรับ 55 ราย เป็นเงิน 66,400 บาท

รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 2

เดือนมกราคม 2566 ถึงเดือนกุมภาพันธ์ 2566 - พบผู้ค้ากระทำความผิด 12 ราย ว่ากล่าวตักเตือน 12 ราย ขอแก้ไขข้อมูล รวมไตรมาศ 3 เดือน ตั้งแต่เดือนมกราคม 2566 ถึงเดือนมีนาคม 2566 เจ้าหน้าที่เทศกิจ สำนักเทศกิจออกปฏิบัติหน้าที่ตรวจการดำเนินงานของสำนักงานเขต ซึ่งขณะออกตรวจไม่พบผู้กระทำความผิด และรวบรวมผลการดำเนินงานของสำนักงานเขต โดยมีผลการดำเนินงานรวม 50 สำนักงานเขต ดังนีี้ 1. จำนวนจุดกวดขันฯ 388 จุด 2. รณรงค์ประชาสัมพันธ์ 1,959 ครั้ง 3. ว่ากล่าวตักเตือน 142 ราย 4. ส่ง สน.ฯ - ราย 5. เปรียบเทียบปรับ 262 ราย เป็นเงิน 443,400 บาท

รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 3

รวมไตรมาศ 3 เดือน ตั้งแต่เดือนเมษายน 2566 ถึงเดือนพฤษภาคม 2566 (เดือนมิถุนายนยังไม่ได้รายงาน) เจ้าหน้าที่เทศกิจ สำนักเทศกิจออกปฏิบัติหน้าที่ตรวจการดำเนินงานของสำนักงานเขต ซึ่งขณะออกตรวจไม่พบผู้กระทำความผิด และรวบรวมผลการดำเนินงานของสำนักงานเขต โดยมีผลการดำเนินงานรวม 50 สำนักงานเขต ดังนีี้ 1. จำนวนจุดกวดขันฯ 330 จุด 2. รณรงค์ประชาสัมพันธ์ 1,812 ครั้ง 3. ว่ากล่าวตักเตือน 100 ราย 4. ส่ง สน.ฯ 51 ราย 5. เปรียบเทียบปรับ 446 ราย เป็นเงิน 674,900 บาท

รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 4

เดือนกรกฎาคม 2566 เจ้าหน้าที่เทศกิจ สำนักเทศกิจ ออกปฏิบัติหน้าที่ตรวจการดำเนินงานของสำนักงานเขต ซึ่งขณะออกตรวจไม่พบผู้กระทำความผิด และรวบรวมผลการดำเนินงานของสำนักงานเขต โดยมีผลการดำเนินงานรวม 50 สำนักงานเขต ดังนีี้ 1. จำนวนจุดกวดขันฯ 124 จุด 2. รณรงค์ประชาสัมพันธ์ 864 ครั้ง 3. ว่ากล่าวตักเตือน 42 ราย 4. ส่ง สน.ฯ 3 ราย 5. เปรียบเทียบปรับ 30,379 ราย เป็นเงิน 726,218 บาท เดือนสิงหาคม 2566 (ยอดเดือนกันยายนยังไม่ได้) เจ้าหน้าที่เทศกิจ สำนักเทศกิจ ออกปฏิบัติหน้าที่ตรวจการดำเนินงานของสำนักงานเขต ซึ่งขณะออกตรวจไม่พบผู้กระทำความผิด และรวบรวมผลการดำเนินงานของสำนักงานเขต โดยมีผลการดำเนินงานรวม 50 สำนักงานเขต ดังนีี้ 1. จำนวนจุดกวดขันฯ 143 จุด 2. รณรงค์ประชาสัมพันธ์ 1,132 ครั้ง 3. ว่ากล่าวตักเตือน 40 ราย 4. ส่ง สน.ฯ 1 ราย 5. เปรียบเทียบปรับ 567 ราย เป็นเงิน 971,400 บาท

** สรุปผลการดำเนินงาน **

นิยาม หรือความหมายของตัวชี้วัด

1. ขยะในที่สาธารณะ หมายถึง ขยะ สิ่งปฏิกูลหรืออื่น ๆ ตามความหมายที่ระบุไว้ในพระราชบัญญัติรักษาความสะอาดและความเป็นระเบียบเรียบร้อยของบ้านเมือง พ.ศ. 2535 2. แนวทางเงื่อนไข หรือมาตรการกวดขัน ทิ้ง จับ ปรับผู้ทิ้งขยะในที่สาธารณะ หมายถึง หลักเกณฑ์ ข้อกำหนด เงื่อนไข วิธีการหรือแนวทางการดำเนินงาน/ปฏิบัติงานที่สำนักเทศกิจกำหนดขึ้นตามอำนาจหน้าที่ของเทศกิจภายใต้กฎหมาย ระเบียบ ข้อบังคับ หรืออื่น ๆ ที่กำหนดไว้ 3. การดำเนินการกับผู้ทิ้งขยะ หมายถึง การตรวจตรา กวดขัน และบังคับการตามแนวทางเงื่อนไข หรือมาตรการกวดขัน ทิ้ง จับ ปรับผู้ทิ้งขยะในที่สาธารณะ

วิธีการคำนวณ หรือ เกณฑ์การประเมิน

1. เก็บสถิติข้อมูลแยกเป็น 2 กลุ่ม คือ 1. กลุ่มที่ทิ้งขยะในที่สาธารณะบนบก และ 2. กลุ่มที่ทิ้งขยะในที่สาธารณะลงแหล่งน้ำ 2. คำนวณรวมจากสถิติข้อมูลทั้ง 2 กลุ่ม y= (x × 100)/n y = ร้อยละความสำเร็จของการดำเนินการกับผู้ทิ้งขยะตามแนวทางเงื่อนไข หรือมาตรการกวดขัน ทิ้ง จับ ปรับผู้ทิ้งขยะในที่สาธารณะ x = จำนวนการดำเนินการกับผู้ที่ทิ้งขยะในที่สาธารณะตามแนวทางเงื่อนไขฯ n = จำนวนผู้ทิ้งขยะในที่สาธารณะที่เจ้าหน้าที่ตรวจพบ/รับแจ้งทั้งหมด

วิธีการการเก็บข้อมูล/แหล่งข้อมูล

เก็บข้อมูลจากแผน/รายงานการดำเนินงาน

สนับสนุนยุทธศาสตร์กรุงเทพมหานครฯ

โครงการ/กิจกรรมที่สนับสนุนตัวชี้วัด

ฐานข้อมูลประกอบตัวชี้วัดการพัฒนาเมือง