พื้นที่เสี่ยงภัยได้รับการลดเงื่อนไขความล่อแหลมต่อการเกิดอาชญากรรม : 5012-0937
ค่าเป้าหมาย ร้อยละ 100 : 100
ผลงานที่ทำได้ ร้อยละ 100 : 100
ประเภทตัวชี้วัด : ตัวชี้วัดเชิงยุทธศาสตร์
(ตัวชี้วัดระดับผลผลิต (output))
รายละเอียดตัวชี้วัดฯ : พิมพ์ข้อมูล
*** สยป. ตรวจประเมินตัวชี้วัด : ไตรมาสที่ 1:
ผลงานเทียบกับเป้าหมายรายไตรมาส
95 / 100
100 / 100
100 / 100
100 / 100
รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 1
1.มอบหมายเจ้าหน้าที่เทศกิจปฏิบัติหน้าที่ตรวจตรา บริเวณพื้นที่ในซอยเปลี่ยว อาคารร้าง สะพานลอยคนเดินข้าม หรือสถานที่ที่อาจเป็นเสี่ยงต่อการเกิดอาชญากรรม รวมทั้งกำหนดจุดพื้นที่เสี่ยง 2.ดำเนินการทอดแบบสอบถามความพึงพอใจของประชาชนที่ใช้บริการ คิดค่าเฉลี่ยเท่ากับ 4.947 คิดเป็นร้อยละ 98.94 3.จัดทำรายงานผู้บริหารทราบ
รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 2
ผลการดำเนินการเดือนมกราคม -มีนาคม 2564 1. เดือนมกราคม 2564 มอบหมายเจ้าหน้าที่เทศกิจปฏิบัติหน้าที่ตรวจตรา บริเวณพื้นที่ในซอยเปลี่ยว อาคารร้าง สะพานลอยคนเดินข้าม หรือสถานที่ที่อาจเป็นเสี่ยงต่อการเกิดอาชญากรรม รวมทั้งกำหนดจุดพื้นที่เสี่ยง และดำเนินการทอดแบบสอบถามความพึงพอใจของประชาชนที่ใช้บริการตามโครงการ คิดค่าเฉลี่ยเท่ากับ 4.911 คิดเป็นร้อยละ 98.22 และจัดทำรายงานผู้บริหารทราบ 2. เดือน กุมภาพันธ์ 2564 มอบหมายเจ้าหน้าที่เทศกิจปฏิบัติหน้าที่ตรวจตรา บริเวณพื้นที่ในซอยเปลี่ยว อาคารร้าง สะพานลอยคนเดินข้าม หรือสถานที่ที่อาจเป็นเสี่ยงต่อการเกิดอาชญากรรม รวมทั้งกำหนดจุดพื้นที่เสี่ยง และดำเนินการทอดแบบสอบถามความพึงพอใจของประชาชนที่ใช้บริการตามโครงการ คิดค่าเฉลี่ยเท่ากับ 4.931 คิดเป็นร้อยละ 98.62 และจัดทำรายงานผู้บริหารทราบ 3.เดือน มีนาคม 2564 มอบหมายเจ้าหน้าที่เทศกิจปฏิบัติหน้าที่ตรวจตรา บริเวณพื้นที่ในซอยเปลี่ยว อาคารร้าง สะพานลอยคนเดินข้าม หรือสถานที่ที่อาจเป็นเสี่ยงต่อการเกิดอาชญากรรม รวมทั้งกำหนดจุดพื้นที่เสี่ยง และดำเนินการทอดแบบสอบถามความพึงพอใจของประชาชนที่ใช้บริการตามโครงการ คิดค่าเฉลี่ยเท่ากับ 4.937 คิดเป็นร้อยละ 98.74 และจัดทำรายงานผู้บริหารทราบ
รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 3
ผลการดำเนินการตามโครงการฯ เดือน พฤษภาคม 2564 -มิถุนายน 2546 ดังนี้ 1.เดือนพฤษภาคม 2564 มอบหมายเจ้าหน้าที่เทศกิจปฏิบัติหน้าที่ตรวจตรา บริเวณพื้นที่ในซอยเปลี่ยว อาคารร้าง สะพานลอยคนเดินข้าม หรือสถานที่ที่อาจเป็นเสี่ยงต่อการเกิดอาชญากรรม รวมทั้งกำหนดจุดพื้นที่เสี่ยง และดำเนินการทอดแบบสอบถามความพึงพอใจของประชาชนที่ใช้บริการตามโครงการ คิดค่าเฉลี่ยเท่ากับ 4.867 คิดเป็นร้อยละ 97.34 และจัดทำรายงานผู้บริหารทราบ 2.เดือน มิถุนายน 2564 มอบหมายเจ้าหน้าที่เทศกิจปฏิบัติหน้าที่ตรวจตรา บริเวณพื้นที่ในซอยเปลี่ยว อาคารร้าง สะพานลอยคนเดินข้าม หรือสถานที่ที่อาจเป็นเสี่ยงต่อการเกิดอาชญากรรม รวมทั้งกำหนดจุดพื้นที่เสี่ยง และดำเนินการทอดแบบสอบถามความพึงพอใจของประชาชนที่ใช้บริการตามโครงการ คิดค่าเฉลี่ยเท่ากับ 4.815 คิดเป็นร้อยละ 96.30 และจัดทำรายงานผู้บริหารทราบ
รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 4
ผลการดำเนินการเดือนกรกฎาคม -กันยายน 2564 1.เดือน กรกฎาคม 2564 มอบหมายเจ้าหน้าที่เทศกิจปฏิบัติหน้าที่ตรวจตรา บริเวณพื้นที่ในซอยเปลี่ยว อาคารร้าง สะพานลอยคนเดินข้าม หรือสถานที่ที่อาจเป็นเสี่ยงต่อการเกิดอาชญากรรม รวมทั้งกำหนดจุดพื้นที่เสี่ยง และดำเนินการทอดแบบสอบถามความพึงพอใจของประชาชนที่ใช้บริการตามโครงการ คิดค่าเฉลี่ยเท่ากับ 4.908 คิดเป็นร้อยละ 98.16 และจัดทำรายงานผู้บริหารทราบ 2.เดือน สิงหาคม 2564 มอบหมายเจ้าหน้าที่เทศกิจปฏิบัติหน้าที่ตรวจตรา บริเวณพื้นที่ในซอยเปลี่ยว อาคารร้าง สะพานลอยคนเดินข้าม หรือสถานที่ที่อาจเป็นเสี่ยงต่อการเกิดอาชญากรรม รวมทั้งกำหนดจุดพื้นที่เสี่ยง และดำเนินการทอดแบบสอบถามความพึงพอใจของประชาชนที่ใช้บริการตามโครงการ คิดค่าเฉลี่ยเท่ากับ 4.908 คิดเป็นร้อยละ 98.16 และจัดทำรายงานผู้บริหารทราบ
** สรุปผลการดำเนินงาน **
นิยาม หรือความหมายของตัวชี้วัด
นิยาม 1. พื้นที่เสี่ยงภัย หมายถึง พื้นที่ที่มีความล่อแหลมต่อการเกิดเหตุ อาชญากรรม กับประชาชน โดยพื้นที่เสี่ยงภัยที่เป็นเป้าหมายในการ ดำเนินการในปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 นั้น ได้นำรายละเอียดพื้นที่ เสี่ยงภัยและวิธีการแก้ไขหรือลดปัจจัยเสี่ยงภัยมาจากบัญชีพื้นที่เสี่ยง และพื้นที่อันตรายของกรุงเทพมหานคร ปี พ.ศ. 2563 ซึ่งเกิดจาก การสำรวจและรวบรวมข้อมูลของคณะทำงานโครงการสำรวจและ จัดทำบัญชีพื้นที่เสี่ยงและพื้นที่อันตรายของกรุงเทพมหานคร ปี พ.ศ. 2563 2. เงื่อนไข (ปัจจัย) ความล่อแหลมต่อการเกิดอาชญากรรม หมายถึง เหตุ/ช่องทาง/สิ่งต่าง ๆ ที่อาจทำให้เกิดเหตุอาชญากรรม หรือก่อเหตุการณ์ความไม่ปลอดภัยต่อชีวิตและทรัพย์สินของประชาชนในพื้นที่ใดพื้นที่หนึ่งได้ตามสภาพพื้นที่นั้น 3. การลดเงื่อนไขความล่อแหลมต่อการเกิดอาชญากรรม หมายถึง การปรับ แก้ไข หรือการเพิ่มเติมสภาพแวดล้อมพื้นที่ เช่น การติดตั้งหรือซ่อมแซมไฟฟ้าส่องสว่าง การดูแลตัดต้นไม้ การติดตั้งหรือซ่อมแซมกล้องวงจรปิด (CCTV) การติดป้ายประชาสัมพันธ์ ป้องกันอาชญากรรม การทำความสะอาด ฯลฯ รวมทั้งการเฝ้าระวังและตรวจตราพื้นที่ โดยการจัดเจ้าหน้าที่ออก ตรวจตราเพื่อเป็นการป้องปรามการก่อเหตุอาชญากรรมหรือ เหตุการณ์ความไม่ปลอดภัยในบริเวณพื้นที่เสี่ยงภัยตามแต่ละสภาพ พื้นที่นั้น ๆ
วิธีการคำนวณ หรือ เกณฑ์การประเมิน
1. สำนักเทศกิจ ค่าเป้าหมาย ร้อยละ 100 โดยแบ่งการให้คะแนน (ร้อยละ) ออกเป็น 4 ข้อ ได้แก่1.1 การดำเนินการปรับแก้ไขสภาพแวดล้อมพื้นที่เสี่ยงภัย จำนวนคะแนน (ร้อยละ) 20 คะแนน คิดจาก y = ร้อยละของจำนวนรายการที่ได้ดำเนินการปรับแก้ไขสภาพแวดล้อมพื้นที่เสี่ยงภัยสำเร็จ x = จำนวนรายการที่ได้ดำเนินการปรับแก้ไขสภาพแวดล้อมพื้นที่เสี่ยงภัยสำเร็จ n = จำนวนรายการที่ต้องดำเนินการปรับแก้ไขสภาพแวดล้อมพื้นที่เสี่ยงภัยตามแผน 1.2 การตรวจติดตามการดำเนินการปรับแก้ไขสภาพแวดล้อมพื้นที่เสี่ยงภัยของสำนักงานเขต จำนวนคะแนน (ร้อยละ) 30 คะแนน คิดจาก y = ร้อยละของผลการตรวจติดตามการดำเนินการปรับแก้ไขสภาพแวดล้อมพื้นที่เสี่ยงภัยของสำนักงานเขตที่ดำเนินการได้ x = ผลการตรวจติดตามการดำเนินการปรับแก้ไขสภาพแวดล้อม พื้นที่เสี่ยงภัยของสำนักงานเขตที่ดำเนินการได้ n = เป้าหมายการดำเนินการตรวจติดตามการดำเนินการปรับแก้ไขสภาพแวดล้อมพื้นที่เสี่ยงภัยของสำนักงานเขตตามแผน 1.3 การเฝ้าระวังและตรวจตราพื้นที่เสี่ยงภัย จำนวนคะแนน (ร้อยละ) 30 คะแนน คิดจาก y = ร้อยละของผลการเฝ้าระวังและตรวจตราพื้นที่เสี่ยงภัยที่ดำเนินการได้ x =ผลการเฝ้าระวังและตรวจตราพื้นที่เสี่ยงภัยที่ดำเนินการได้ n = เป้าหมายการดำเนินการเฝ้าระวังและตรวจตราตามแผน 1.4 การรายงานผลการดำเนินงานประจำเดือน จำนวนคะแนน (ร้อยละ) 20 คะแนน คิดจาก y = ร้อยละของจำนวนรายงานผลการดำเนินงานประจำเดือน x =จำนวนรายงานผลการดำเนินงานประจำเดือนให้ผู้บริหาร กทม. ทราบภายในระยะเวลาที่กำหนด 2. สำนักงานเขต ค่าเป้าหมาย ร้อยละ 100 โดยแบ่งการให้คะแนน (ร้อยละ) ออกเป็น 3 ข้อ ได้แก่ 2.1 การดำเนินการปรับแก้ไขสภาพแวดล้อมพื้นที่เสี่ยงภัย จำนวนคะแนน (ร้อยละ) 60 คะแนน คิดจาก y = ร้อยละของจำนวนรายการที่ได้ดำเนินการปรับแก้ไขสภาพแวดล้อมพื้นที่เสี่ยงภัยสำเร็จ x = จำนวนรายการที่ได้ดำเนินการปรับแก้ไขสภาพแวดล้อมพื้นที่เสี่ยงภัยสำเร็จ n= จำนวนรายการที่ต้องดำเนินการปรับแก้ไขสภาพแวดล้อมพื้นที่เสี่ยงภัยตามแผน 2.2 การเฝ้าระวังและตรวจตราพื้นที่เสี่ยงภัย จำนวนคะแนน (ร้อยละ) 20 คะแนน คิดจาก y = ร้อยละของผลการเฝ้าระวังและตรวจตราพื้นที่เสี่ยงภัยที่ดำเนินการได้ x =ผลการเฝ้าระวังและตรวจตราพื้นที่เสี่ยงภัยที่ดำเนินการได้ n = เป้าหมายการดำเนินการเฝ้าระวังและตรวจตราตามแผน 2.3 การรายงานผลการดำเนินงานประจำเดือน จำนวนคะแนน (ร้อยละ) 20 คะแนน คิดจากการรายงานผลการดำเนินการแก้ไขพื้นที่เสี่ยงภัยที่สำนักงานเขตส่งให้สำนักเทศกิจ โดยแบ่งการให้คะแนนเป็น 2 ส่วน ดังนี้ 1. จำนวน 15 คะแนน (ร้อยละ 75) คิดจากความครบถ้วนของรายงาน หากไม่ครบถ้วนจะตัดคะแนนจุดละ 0.1 คะแนน y = คะแนน (ร้อยละ) ความครบถ้วนของรายงาน x =จำนวนจุด (คะแนน) ที่ถูกตัดคะแนน n =จำนวนจุดทั้งหมด (คะแนน) 2. จำนวน 5 คะแนน (ร้อยละ 25) คิดจากการส่งรายงานทันภายในระยะเวลาที่กำหนด (ดูตราประทับวันที่ลงรับรายงาน) หากพ้นกำหนดจะถูกตัดคะแนนตามตารางด้านล่าง y = คะแนน (ร้อยละ) การส่งรายงานทันภายในระยะเวลาที่กำหนด z =คะแนนที่ถูกหักตามตาราง จำนวนส่งรายงานล่าช้า (เดือนหรือครั้ง) คะแนนที่ถูกหัก (z) 1 - 2 เดือน (ครั้ง) 1 3 - 4 เดือน (ครั้ง) 2 5 - 6 เดือน (ครั้ง) 3 7 - 8 เดือน (ครั้ง) 4 10 เดือน (ครั้ง) ขึ้นไป 5
วิธีการการเก็บข้อมูล/แหล่งข้อมูล
ฝ่ายเทศกิจ
สนับสนุนยุทธศาสตร์กรุงเทพมหานครฯ
| :ด้านที่ ๑ – มหานครปลอดภัย : Bangkok as a Safe City |
| :๑.๒ - ปลอดอาชญากรรมและยาเสพติด |
| :๑.๒.๑ ประชาชนมีความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน% |
| :๑.๒.๑.๑ เสริมสร้างความปลอดภัยเพื่อลดความล่อแหลมของสภาพแวดล้อมต่อการก่อ อาชญากรรม |
(1) โครงการบูรณาการด้านความปลอดภัยเชิงพื้นที่
ฝ่ายเทศกิจ :
นายนพภค ระเวกโฉม โทร.5882-3