หลักการและเหตุผล

ด้วยในปัจจุบันปัญหาอาชญากรรมเป็นปัญหาสำคัญประการหนึ่งที่ส่งผลกระทบต่อการรักษาความสงบเรียบร้อยของสังคม โดยเฉพาะในพื้นที่กรุงเทพมหานครมีเหตุอาชญากรรมเกิดขึ้นเป็นจำนวนมาก ทั้งนี้สาเหตุส่วนหนึ่งมาจากปัจจัยด้านสภาพแวดล้อมที่เป็นจุดล่อแหลม จุดเสี่ยง ทำให้ผู้กระทำผิดสามารถลงมือก่ออาชญากรรมได้โดยง่าย เช่น พื้นที่รกร้าง พื้นที่เปลี่ยว อาคารโกดังของเอกชน ที่ถูกปล่อยทิ้งร้าง พื้นที่ใต้สะพานลอย หรือบริเวณป้ายรถประจำทางที่แสงไฟฟ้าส่องส่วางไม่ทั่วถึง ดังนั้น เพื่อเสริมสร้างความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินของประชาชน ซึ่งเป็นภารกิจหนึ่งของกรุงเทพมหานคร ประกอบกับสถิติการเกิดอาชญากรรมในพื้นที่เขตคลองสามวาในปัจจุบันยังคงสูงอยู่ ถึงแม้ว่าจะมีเจ้าหน้าที่ตำรวจได้ออกตรวจตราอยู่เป็นประจำ แต่ปัญหาก็ยังไม่หมดไป ในการนี้ เพื่อเป็นการป้องปรามอย่างเป็นรูปธรรมและบังเกืดผลอย่างมีประสิทธิภาพ ตามนโยบายของผู้บริหารกรุงเทพมหานคร สำนักงานเขตคลองสามวา โดยฝ่ายเทศกิจ จึงได้จัดทำโครงการบูรณาการดำเนินงานด้านความปลอดภัยขากอาชญากรรมเชิงพื้นที่เขตคลองสามวาขึ้น

50460900/50460900

วัตถุประสงค์ของโครงการ

2.1 เพื่อให้ประชาชนมีความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินมากยิ่งขึ้น 2.2 เพื่อกระตุ้นเตือนให้ประชาชนตระหนักถึงภัยจากอาชญากรรม และให้ประชาชนระวังภัยที่อาจเกิดขึ้นแก่ตนเองและผู้อื่น 2.3 เพื่อเป็นการป้องปรามการก่ออาชญากรรม และแก้ไขปัญหาแบบบูรณาการร่วมกันของส่วนราชการต่างๆในพื้นที่เขตคลองสามวา

เป้าหมายของโครงการ

3.1 เฝ้าระวังและตรวจตราไม่ให้มีอาชญากรรมเกิดขึ้นในบริเวณพื้นที่เสี่ยงต่อการเกิดอาชญากรรมในพื้นที่เขตคลองสามวา โดยตรวจ 2 ครั้ง/วัน/จุด ได้แก่ จุดที่ 1 บริเวณซอยสุเหร่าคลองหนึ่ง 15 (สี่แยกกีบหมู) แขวงบางชัน พื้นที่ สน.มีนบุรี จุดที่ 2 บริเวณสวนสามวาพนานุรักษ์ ถนนสามวา แขวงบางชัน พื้นที่ สน.นิมิตรใหม่ จุดที่ 3 บริเวณหน้าโรงเรียนบ้านหนองระแหง ซอยหนองระแหง 7 แขวงสามวาตะวันตก พื้นที่ สน.คันนายาว จุดที่ 4 บริเวณหน้าวัดสุขใจ ถนนวัดสุขใจ พื้นที่ สน. นิมิตรใหม่ 3.2 เปลี่ยนพื้นที่จุดเสี่ยงต่อการเกิดอาชญากรรมให้เป็นพื้นที่ปลอดภัยแก่ประชาชน 3.3 สร้างความเชื่อมั่นในการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่เทศกิจให้แก่ประชาชน

สนับสนุนยุทธศาสตร์กรุงเทพมหานครฯ

ผลการดำเนินงาน

(1) ความคืบหน้าโครงการฯ ร้อยละ 100.00 (2023-09-13)

13/09/2566 : ในเดือนกันยายน 2566 เจ้าหน้าที่ปฏิบัติหน้าที่ตรวจจุดเสี่ยง(ตู้เขียว)และรายงานสถานการณ์ขณะตรวจพร้อมลงลายมือชื่อในสมุดตรวจ และรายงานผลให้ผู้บังคับบัญชาทราบ

** ปัญหาของโครงการ :ไม่มี

** อุปสรรคของโครงการ :ไม่มี

------------------&&&--------------------

(2) ความคืบหน้าโครงการฯ ร้อยละ 90.00 (2023-08-25)

25/08/2566 : ในเดือนสิงหาคม 2566 เจ้าหน้าที่ปฏิบัติหน้าที่ตรวจจุดเสี่ยง(ตู้เขียว)และรายงานสถานการณ์ขณะตรวจพร้อมลงลายมือชื่อในสมุดตรวจ และรายงานผลให้ผู้บังคับบัญชาทราบ

** ปัญหาของโครงการ :ไม่มี

** อุปสรรคของโครงการ :ไม่มี

------------------&&&--------------------

(3) ความคืบหน้าโครงการฯ ร้อยละ 80.00 (2023-07-25)

25/07/2566 : ในเดือนกรกฎาคม 2566 เจ้าหน้าที่ปฏิบัติหน้าที่ตรวจจุดเสี่ยง(ตู้เขียว)และรายงานสถานการณ์ขณะตรวจพร้อมลงลายมือชื่อในสมุดตรวจ และรายงานผลให้ผู้บังคับบัญชาทราบ

** ปัญหาของโครงการ :ไม่มี

** อุปสรรคของโครงการ :ไม่มี

------------------&&&--------------------

(4) ความคืบหน้าโครงการฯ ร้อยละ 70.00 (2023-06-25)

25/06/2566 : ในเดือนมิถุนายน 2566 เจ้าหน้าที่ปฏิบัติหน้าที่ตรวจจุดเสี่ยง(ตู้เขียว)และรายงานสถานการณ์ขณะตรวจพร้อมลงลายมือชื่อในสมุดตรวจ และรายงานผลให้ผู้บังคับบัญชาทราบ

** ปัญหาของโครงการ :ไม่มี

** อุปสรรคของโครงการ :ไม่มี

------------------&&&--------------------

(5) ความคืบหน้าโครงการฯ ร้อยละ 60.00 (2023-05-25)

25/05/2566 : ในเดือนพฤษภาคม 2566 เจ้าหน้าที่ปฏิบัติหน้าที่ตรวจจุดเสี่ยง(ตู้เขียว)และรายงานสถานการณ์ขณะตรวจพร้อมลงลายมือชื่อในสมุดตรวจ และรายงานผลให้ผู้บังคับบัญชาทราบ

** ปัญหาของโครงการ :ไม่มี

** อุปสรรคของโครงการ :ไม่มี

------------------&&&--------------------

(6) ความคืบหน้าโครงการฯ ร้อยละ 50.00 (2023-04-25)

25/04/2566 : ในเดือนเมษายน 2566 เจ้าหน้าที่ปฏิบัติหน้าที่ตรวจจุดเสี่ยง(ตู้เขียว)และรายงานสถานการณ์ขณะตรวจพร้อมลงลายมือชื่อในสมุดตรวจ และรายงานผลให้ผู้บังคับบัญชาทราบ

** ปัญหาของโครงการ :ไม่มี

** อุปสรรคของโครงการ :ไม่มี

------------------&&&--------------------

(7) ความคืบหน้าโครงการฯ ร้อยละ 40.00 (2023-03-25)

25/03/2566 : ในเดือนมีนาคม 2566 เจ้าหน้าที่ปฏิบัติหน้าที่ตรวจจุดเสี่ยง(ตู้เขียว)และรายงานสถานการณ์ขณะตรวจพร้อมลงลายมือชื่อในสมุดตรวจ และรายงานผลให้ผู้บังคับบัญชาทราบ

** ปัญหาของโครงการ :ไม่มี

** อุปสรรคของโครงการ :ไม่มี

------------------&&&--------------------

(8) ความคืบหน้าโครงการฯ ร้อยละ 39.00 (2023-02-24)

24/02/2566 :ในเดือนกุมภาพันธ์ 2566 เจ้าหน้าที่ปฏิบัติหน้าที่ตรวจจุดเสี่ยง(ตู้เขียว)และรายงานสถานการณ์ขณะตรวจพร้อมลงลายมือชื่อในสมุดตรวจ และรายงานผลให้ผู้บังคับบัญชาทราบ

** ปัญหาของโครงการ :ไม่มี

** อุปสรรคของโครงการ :ไม่มี

------------------&&&--------------------

(9) ความคืบหน้าโครงการฯ ร้อยละ 30.00 (2023-01-30)

30/01/2566 : ดำเนินการออกสำรวจพื้นที่เสี่ยง จัดทำบัญชี ขออนุมัติโครงการ จัดทำคำสั่งมอบหมายหน้าที่การปฏิบัติงาน จัดทำสมุดลงลายมือชื่อและติดตั้งตู้เขียว เจ้าหน้าที่ปฏิบัติหน้าที่ตรวจจุดเสี่ยง(ตู้เขียว)และรายงานสถานการณ์ขณะตรวจพร้อมลงลายมือชื่อในสมุดตรวจ จัดเจ้าหน้าที่ออกตรวจและรายงานผลให้ผู้บังคับบัญชาทราบ

** ปัญหาของโครงการ :ไม่มี

** อุปสรรคของโครงการ :ไม่มี

------------------&&&--------------------

แผนการดำเนินงานฯ

สนับสนุนตัวชี้วัดตามแผนฯ

ตัวชี้วัด : ร้อยละความสำเร็จของการขับเคลื่อนนโยบายผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ประจำปี 2566

ค่าเป้าหมาย ร้อยละ : 100

ผลงานที่ทำได้ ร้อยละ :

ประเภทตัวชี้วัด : ตัวชี้วัดงานประจำ
ตัวชี้วัดระดับผลผลิต (output)

1

0.00

0 / 0

2

0.00

0 / 0

3

0.00

0 / 0

4

0.00

0 / 0

** ผลการประเมินโครงการ (รายไตรมาส) **