:: BMA MONITOR (@2568)

กลับหน้าหลัก Home โครงการฯ ของหน่วยงาน

รายละเอียดโครงการ : โครงการจัดระเบียบป้ายโฆษณาผิดกฎหมาย

:: รายละเอียดโครงการ/กิจกรรมฯ >> (แบบ สยป #1)

Showing 1-1 of 1 item.

สยป.1	File	ชื่อโครงการ/กิจกรรม	งบประมาณฯ	หน่วยงานที่รับผิดชอบ	ส่วนราชการ/ฝ่าย
		โครงการจัดระเบียบป้ายโฆษณาผิดกฎหมาย	0.00	สำนักเทศกิจ	ส่วนตรวจและบังคับการ 2

:: การเชื่อมโยงตัววัดผลหลัก (KRs/KPI) ที่เกี่ยวข้อง >> (แบบ สยป #2)

Showing 1-1 of 1 item.

สยป.2	Action	KEY_RESULT	หน่วยนับ	ค่าเป้าหมาย	ผลการดำเนินงาน	ความคืบหน้าของ KPI (%)
	-	อื่นๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ)	ร้อยละ	100.00	1,500.00	1,500.00

:: ผลการดำเนินงานฯ ตามเป้าหมาย OKR/KPI >> (แบบ สยป #3)

Showing 1-15 of 15 items.

สยป.3	วันที่รายงาน	ผลการดำเนินงาน	Photo	รายละเอียดเพิ่มเติม	เจ้าหน้าที่ ตรวจสอบแบบ สยป#3
	22-11-2023	100.00		หนังสือสั่งการและอนุมัติโครงการฯ	-
	22-11-2023	100.00		เจ้าหน้าที่ออกตรวจประจำเดือนตุลาคม 2566	-
	22-11-2023	100.00		เดือน ตุลาคม 2566 รวม 1,124 ป้าย -แจ้งความดำเนินคดี 0 ราย จับปรับ 137 ราย เป็นเงิน 398,000 บาท	-
	22-11-2023	100.00		เจ้าหน้าที่ออกตรวจประจำเดือนตุลาคม 2566	-
	28-12-2023	100.00		จัดเจ้าหน้าที่ออกตรวจกำกับพื้นที่ ขณะตรวจ พบป้าย จำนวน 0 ป้าย	-
	08-01-2024	100.00		สนท. แจ้งการดำเนินงานกับ สนข. และจัดเจ้าหน้าที่ออกตรวจกำกับพื้นที่	-
	28-03-2024	100.00		สนท. แจ้งการดำเนินงานกับ สนข. และจัดเจ้าหน้าที่ออกตรวจกำกับพื้นที่	-
	06-09-2024	100.00		รายงานป้ายโฆษณาผิดกฎหมายประจำเดือน สิงหาคม 2567 ป้ายนักการเมือง จำนวน 0 ป้าย ป้ายที่ติดตั้งบนสะพานลอย จำนวน 0 ป้าย ป้ายบดบังทัศนวิสัยการสัญจร จำนวน 0 ป้าย ป้ายเกาะกลางถนน จำนวน 0 ป้าย ป้ายเลียนแบบป้าย กทม. จำนวน 0 ป้าย ป้ายที่ติดตามผนังกำแพงรั้ว จำนวน 0 ป้าย ป้ายหมู่บ้านจัดสรร/ป้ายคนถือ จำนวน 10 ป้าย ป้ายอื่น ๆ จำนวน 0 ป้าย รวมทั้งสิ้น จำนวน 10 ป้าย ปรับเป็นพินัย จำนวน 0 คดี เป็นเงิน 0 บาท	-
	09-05-2024	100.00		รายงานป้ายตั้งแต่วันที่ 1-31 มีนาคม 2567 ป้ายหมู๋บ้านจัดสรร 19 ป้าย ความพึงพอใจ โครงการจัดระเบียบป้ายโฆษณาผิดกฎหมาย ปี 2567 ผลการวิเคราะห์ข้อมูลจากแบบสอบถามจำนวน 258 ชุด เดือนกุมภาพันธ์ 2567 มีรายละเอียด ดังนี้ 1.ผู้ตอบแบบสอบถามฯ เป็นเพศหญิง จำนวน 142 คน คิดเป็นร้อยละ 55 เป็นเพศชาย จำนวน 116 คน คิดเป็นร้อยละ 45 ตามลำดับ 2. อายุ ผู้ตอบแบบสอบถามฯ ส่วนใหญ่อายุ 41-60 ปี จำนวน 138 คน คิดเป็นร้อยละ 53.5 รองลงมาอายุ 20-40 ปี จำนวน 105 คน คิดเป็นร้อยละ 40.7 อายุ 60 ปีขึ้นไป จำนวน 11 คน คิดเป็นร้อยละ 4.3 และอายุต่ำกว่า 20 ปี จำนวน 4 คน คิดเป็นร้อยละ 1.6 ตามลำดับ 3. ระดับการศึกษา ผู้ตอบแบบสอบถามฯ ส่วนใหญ่จบการศึกษาปริญญาตรี จำนวน 169 คน คิดเป็นร้อยละ 65.5 รองลงมาจบการศึกษา ปวส. จำนวน 73 คน คิดเป็นร้อยละ 28.3 จบการศึกษาต่ำกว่าหรือเท่ากับ ม.6/ปวช. จำนวน 8 คน คิดเป็นร้อยละ 3.1 และจบการศึกษาสูงกว่าปริญญาตรี จำนวน 8 คน คิดเป็นร้อยละ 3.1 ซึ่งผู้ตอบแบบสอบถามเท่ากัน 4. อาชีพ ผู้ตอบแบบสอบถามฯ ส่วนใหญ่อาชีพรับราชการ/รัฐวิสาหกิจ จำนวน 135 คน คิดเป็นร้อยละ 52.3 รองลงมาอาชีพค้าขาย/กิจการธุรกิจส่วนตัว จำนวน 62 คน คิดเป็นร้อยละ 24 อาชีพรับจ้าง/ลูกจ้าง/พนักงานจำนวน 49 คน คิดเป็นร้อยละ 19 อาชีพนักเรียนนักศึกษาจำนวน 9 คน คิดเป็นร้อยละ 3.5 และอาชีพอื่นๆ จำนวน 3 คน คิดเป็นร้อยละ 1.2 ตามลำดับ 5. นโยบาย 5.1 จากผลการสำรวจความคิดเห็นของประชาชน จำนวน 258 คน ต่อกรุงเทพมหานครว่ามีความพึงพอใจต่อ “โครงการจัดระเบียบป้ายโฆษณาผิดกฎหมาย” ส่วนใหญ่มีความพึงพอใจระดับมากที่สุด จำนวน 209 คน คิดเป็นร้อยละ 81 รองลงมามีความพึงพอใจระดับมาก จำนวน 38 คน คิดเป็นร้อยละ 14.7 และความพึงพอใจระดับปานกลาง จำนวน 2 คน คิดเป็นร้อยละ 0.8 ตามลำดับ 5.2 จากผลการสำรวจความคิดเห็นของประชาชน จำนวน 258 คน ต่อกรุงเทพมหานคร มีการบังคับใช้กฎหมายกับผู้กระทำความผิดในการติดตั้งป้ายโฆษณาในที่สาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาต ส่วนใหญ่มีความพึงพอใจระดับมากที่สุด จำนวน 196 คน คิดเป็นร้อยละ 75.9 รองลงมามีความพึงพอใจระดับมาก จำนวน 51 คน คิดเป็นร้อยละ 19.8 และ ความพึงพอใจระดับปานกลาง จำนวน 10 คน คิดเป็นร้อยละ 3.9 และความพึงพอใจระดับน้อย 0.4 ตามลำดับ 6. บริเวณถนนที่จัดระเบียบป้ายโฆษณา 6.1 จากผลการสำรวจความคิดเห็นของประชาชน จำนวน 258 คน ต่อบริเวณถนนที่ได้รับการจัดระเบียบฯ มีความสะอาด และเป็นระเบียบเรียบร้อยมาก ส่วนใหญ่มีความพึงพอใจระดับมากที่สุด จำนวน 188 คน คิดเป็นร้อยละ 72.9 รองลงมามีความพึงพอใจระดับมาก จำนวน 58 คน คิดเป็นร้อยละ 22.5 ความพึงพอใจระดับปานกลาง จำนวน 10 คน คิดเป็นร้อยละ 3.9 และความพึงพอใจระดับน้อย จำนวน 2 คน คิดเป็นร้อยละ 0.7 6.2 จากผลการสำรวจความคิดเห็นของประชาชน จำนวน 258 คน ต่อบริเวณถนนที่ ได้รับการจัดระเบียบฯ มีความปลอดภัย และสะดวกสบาย ในการใช้สัญจรไป-มา มากยิ่งขึ้น ส่วนใหญ่มีความพึงพอใจระดับมากที่สุด จำนวน 178 คน คิดเป็นร้อยละ 69 รองลงมามีความพึงพอใจระดับมาก จำนวน 68 คน คิดเป็นร้อยละ 26.4 ความพึงพอใจระดับปานกลาง จำนวน 10 คน คิดเป็นร้อยละ 3.9 และความพึงพอใจระดับน้อย จำนวน 2 คน คิดเป็นร้อยละ 0.7 ตามลำดับ 6.3 จากผลการสำรวจความคิดเห็นของประชาชน จำนวน 258 คน ต่อบริเวณถนนที่ ได้รับการจัดระเบียบฯ มีทัศนวิสัยในการขับขี่ รถยนต์ รถจักรยานยนต์ที่ดีขึ้น เนื่องจากไม่มีการบดบังจากป้ายโฆษณา ส่วนใหญ่มีความพึงพอใจระดับมากที่สุด จำนวน 181 คน คิดเป็นร้อยละ 70.2 รองลงมามีความพึงพอใจระดับมาก จำนวน 66 คน คิดเป็นร้อยละ 25.6 ความพึงพอใจระดับปานกลาง จำนวน 9 คน คิดเป็นร้อยละ 3.5 และความพึงพอใจระดับน้อย จำนวน 2 คน คิดเป็นร้อยละ 0.7 ตามลำดับ	-
	30-04-2024	100.00		รายงานป้ายตั้งแต่วันที่ 1-31 มีนาคม 2567 ป้ายหมู๋บ้านจัดสรร 46 ป้าย ป้ายอื่น ๆ 28ป้าย ความพึงพอใจ โครงการจัดระเบียบป้ายโฆษณาผิดกฎหมาย ปี 2567 ผลการวิเคราะห์ข้อมูลจากแบบสอบถามจำนวน 258 ชุด เดือนกุมภาพันธ์ 2567 มีรายละเอียด ดังนี้ 1.ผู้ตอบแบบสอบถามฯ เป็นเพศหญิง จำนวน 142 คน คิดเป็นร้อยละ 55 เป็นเพศชาย จำนวน 116 คน คิดเป็นร้อยละ 45 ตามลำดับ 2. อายุ ผู้ตอบแบบสอบถามฯ ส่วนใหญ่อายุ 41-60 ปี จำนวน 138 คน คิดเป็นร้อยละ 53.5 รองลงมาอายุ 20-40 ปี จำนวน 105 คน คิดเป็นร้อยละ 40.7 อายุ 60 ปีขึ้นไป จำนวน 11 คน คิดเป็นร้อยละ 4.3 และอายุต่ำกว่า 20 ปี จำนวน 4 คน คิดเป็นร้อยละ 1.6 ตามลำดับ 3. ระดับการศึกษา ผู้ตอบแบบสอบถามฯ ส่วนใหญ่จบการศึกษาปริญญาตรี จำนวน 169 คน คิดเป็นร้อยละ 65.5 รองลงมาจบการศึกษา ปวส. จำนวน 73 คน คิดเป็นร้อยละ 28.3 จบการศึกษาต่ำกว่าหรือเท่ากับ ม.6/ปวช. จำนวน 8 คน คิดเป็นร้อยละ 3.1 และจบการศึกษาสูงกว่าปริญญาตรี จำนวน 8 คน คิดเป็นร้อยละ 3.1 ซึ่งผู้ตอบแบบสอบถามเท่ากัน 4. อาชีพ ผู้ตอบแบบสอบถามฯ ส่วนใหญ่อาชีพรับราชการ/รัฐวิสาหกิจ จำนวน 135 คน คิดเป็นร้อยละ 52.3 รองลงมาอาชีพค้าขาย/กิจการธุรกิจส่วนตัว จำนวน 62 คน คิดเป็นร้อยละ 24 อาชีพรับจ้าง/ลูกจ้าง/พนักงานจำนวน 49 คน คิดเป็นร้อยละ 19 อาชีพนักเรียนนักศึกษาจำนวน 9 คน คิดเป็นร้อยละ 3.5 และอาชีพอื่นๆ จำนวน 3 คน คิดเป็นร้อยละ 1.2 ตามลำดับ 5. นโยบาย 5.1 จากผลการสำรวจความคิดเห็นของประชาชน จำนวน 258 คน ต่อกรุงเทพมหานครว่ามีความพึงพอใจต่อ “โครงการจัดระเบียบป้ายโฆษณาผิดกฎหมาย” ส่วนใหญ่มีความพึงพอใจระดับมากที่สุด จำนวน 209 คน คิดเป็นร้อยละ 81 รองลงมามีความพึงพอใจระดับมาก จำนวน 38 คน คิดเป็นร้อยละ 14.7 และความพึงพอใจระดับปานกลาง จำนวน 2 คน คิดเป็นร้อยละ 0.8 ตามลำดับ 5.2 จากผลการสำรวจความคิดเห็นของประชาชน จำนวน 258 คน ต่อกรุงเทพมหานคร มีการบังคับใช้กฎหมายกับผู้กระทำความผิดในการติดตั้งป้ายโฆษณาในที่สาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาต ส่วนใหญ่มีความพึงพอใจระดับมากที่สุด จำนวน 196 คน คิดเป็นร้อยละ 75.9 รองลงมามีความพึงพอใจระดับมาก จำนวน 51 คน คิดเป็นร้อยละ 19.8 และ ความพึงพอใจระดับปานกลาง จำนวน 10 คน คิดเป็นร้อยละ 3.9 และความพึงพอใจระดับน้อย 0.4 ตามลำดับ 6. บริเวณถนนที่จัดระเบียบป้ายโฆษณา 6.1 จากผลการสำรวจความคิดเห็นของประชาชน จำนวน 258 คน ต่อบริเวณถนนที่ได้รับการจัดระเบียบฯ มีความสะอาด และเป็นระเบียบเรียบร้อยมาก ส่วนใหญ่มีความพึงพอใจระดับมากที่สุด จำนวน 188 คน คิดเป็นร้อยละ 72.9 รองลงมามีความพึงพอใจระดับมาก จำนวน 58 คน คิดเป็นร้อยละ 22.5 ความพึงพอใจระดับปานกลาง จำนวน 10 คน คิดเป็นร้อยละ 3.9 และความพึงพอใจระดับน้อย จำนวน 2 คน คิดเป็นร้อยละ 0.7 6.2 จากผลการสำรวจความคิดเห็นของประชาชน จำนวน 258 คน ต่อบริเวณถนนที่ ได้รับการจัดระเบียบฯ มีความปลอดภัย และสะดวกสบาย ในการใช้สัญจรไป-มา มากยิ่งขึ้น ส่วนใหญ่มีความพึงพอใจระดับมากที่สุด จำนวน 178 คน คิดเป็นร้อยละ 69 รองลงมามีความพึงพอใจระดับมาก จำนวน 68 คน คิดเป็นร้อยละ 26.4 ความพึงพอใจระดับปานกลาง จำนวน 10 คน คิดเป็นร้อยละ 3.9 และความพึงพอใจระดับน้อย จำนวน 2 คน คิดเป็นร้อยละ 0.7 ตามลำดับ 6.3 จากผลการสำรวจความคิดเห็นของประชาชน จำนวน 258 คน ต่อบริเวณถนนที่ ได้รับการจัดระเบียบฯ มีทัศนวิสัยในการขับขี่ รถยนต์ รถจักรยานยนต์ที่ดีขึ้น เนื่องจากไม่มีการบดบังจากป้ายโฆษณา ส่วนใหญ่มีความพึงพอใจระดับมากที่สุด จำนวน 181 คน คิดเป็นร้อยละ 70.2 รองลงมามีความพึงพอใจระดับมาก จำนวน 66 คน คิดเป็นร้อยละ 25.6 ความพึงพอใจระดับปานกลาง จำนวน 9 คน คิดเป็นร้อยละ 3.5 และความพึงพอใจระดับน้อย จำนวน 2 คน คิดเป็นร้อยละ 0.7 ตามลำดับ	-
	14-05-2024	100.00		ความพึงพอใจ โครงการจัดระเบียบป้ายโฆษณาผิดกฎหมาย ปี 2567 ผลการวิเคราะห์ข้อมูลจากแบบสอบถามจำนวน 258 ชุด เดือนกุมภาพันธ์ 2567 มีรายละเอียด ดังนี้ 1.ผู้ตอบแบบสอบถามฯ เป็นเพศหญิง จำนวน 142 คน คิดเป็นร้อยละ 55 เป็นเพศชาย จำนวน 116 คน คิดเป็นร้อยละ 45 ตามลำดับ 2. อายุ ผู้ตอบแบบสอบถามฯ ส่วนใหญ่อายุ 41-60 ปี จำนวน 138 คน คิดเป็นร้อยละ 53.5 รองลงมาอายุ 20-40 ปี จำนวน 105 คน คิดเป็นร้อยละ 40.7 อายุ 60 ปีขึ้นไป จำนวน 11 คน คิดเป็นร้อยละ 4.3 และอายุต่ำกว่า 20 ปี จำนวน 4 คน คิดเป็นร้อยละ 1.6 ตามลำดับ 3. ระดับการศึกษา ผู้ตอบแบบสอบถามฯ ส่วนใหญ่จบการศึกษาปริญญาตรี จำนวน 169 คน คิดเป็นร้อยละ 65.5 รองลงมาจบการศึกษา ปวส. จำนวน 73 คน คิดเป็นร้อยละ 28.3 จบการศึกษาต่ำกว่าหรือเท่ากับ ม.6/ปวช. จำนวน 8 คน คิดเป็นร้อยละ 3.1 และจบการศึกษาสูงกว่าปริญญาตรี จำนวน 8 คน คิดเป็นร้อยละ 3.1 ซึ่งผู้ตอบแบบสอบถามเท่ากัน 4. อาชีพ ผู้ตอบแบบสอบถามฯ ส่วนใหญ่อาชีพรับราชการ/รัฐวิสาหกิจ จำนวน 135 คน คิดเป็นร้อยละ 52.3 รองลงมาอาชีพค้าขาย/กิจการธุรกิจส่วนตัว จำนวน 62 คน คิดเป็นร้อยละ 24 อาชีพรับจ้าง/ลูกจ้าง/พนักงานจำนวน 49 คน คิดเป็นร้อยละ 19 อาชีพนักเรียนนักศึกษาจำนวน 9 คน คิดเป็นร้อยละ 3.5 และอาชีพอื่นๆ จำนวน 3 คน คิดเป็นร้อยละ 1.2 ตามลำดับ 5. นโยบาย 5.1 จากผลการสำรวจความคิดเห็นของประชาชน จำนวน 258 คน ต่อกรุงเทพมหานครว่ามีความพึงพอใจต่อ “โครงการจัดระเบียบป้ายโฆษณาผิดกฎหมาย” ส่วนใหญ่มีความพึงพอใจระดับมากที่สุด จำนวน 209 คน คิดเป็นร้อยละ 81 รองลงมามีความพึงพอใจระดับมาก จำนวน 38 คน คิดเป็นร้อยละ 14.7 และความพึงพอใจระดับปานกลาง จำนวน 2 คน คิดเป็นร้อยละ 0.8 ตามลำดับ 5.2 จากผลการสำรวจความคิดเห็นของประชาชน จำนวน 258 คน ต่อกรุงเทพมหานคร มีการบังคับใช้กฎหมายกับผู้กระทำความผิดในการติดตั้งป้ายโฆษณาในที่สาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาต ส่วนใหญ่มีความพึงพอใจระดับมากที่สุด จำนวน 196 คน คิดเป็นร้อยละ 75.9 รองลงมามีความพึงพอใจระดับมาก จำนวน 51 คน คิดเป็นร้อยละ 19.8 และ ความพึงพอใจระดับปานกลาง จำนวน 10 คน คิดเป็นร้อยละ 3.9 และความพึงพอใจระดับน้อย 0.4 ตามลำดับ 6. บริเวณถนนที่จัดระเบียบป้ายโฆษณา 6.1 จากผลการสำรวจความคิดเห็นของประชาชน จำนวน 258 คน ต่อบริเวณถนนที่ได้รับการจัดระเบียบฯ มีความสะอาด และเป็นระเบียบเรียบร้อยมาก ส่วนใหญ่มีความพึงพอใจระดับมากที่สุด จำนวน 188 คน คิดเป็นร้อยละ 72.9 รองลงมามีความพึงพอใจระดับมาก จำนวน 58 คน คิดเป็นร้อยละ 22.5 ความพึงพอใจระดับปานกลาง จำนวน 10 คน คิดเป็นร้อยละ 3.9 และความพึงพอใจระดับน้อย จำนวน 2 คน คิดเป็นร้อยละ 0.7 6.2 จากผลการสำรวจความคิดเห็นของประชาชน จำนวน 258 คน ต่อบริเวณถนนที่ ได้รับการจัดระเบียบฯ มีความปลอดภัย และสะดวกสบาย ในการใช้สัญจรไป-มา มากยิ่งขึ้น ส่วนใหญ่มีความพึงพอใจระดับมากที่สุด จำนวน 178 คน คิดเป็นร้อยละ 69 รองลงมามีความพึงพอใจระดับมาก จำนวน 68 คน คิดเป็นร้อยละ 26.4 ความพึงพอใจระดับปานกลาง จำนวน 10 คน คิดเป็นร้อยละ 3.9 และความพึงพอใจระดับน้อย จำนวน 2 คน คิดเป็นร้อยละ 0.7 ตามลำดับ 6.3 จากผลการสำรวจความคิดเห็นของประชาชน จำนวน 258 คน ต่อบริเวณถนนที่ ได้รับการจัดระเบียบฯ มีทัศนวิสัยในการขับขี่ รถยนต์ รถจักรยานยนต์ที่ดีขึ้น เนื่องจากไม่มีการบดบังจากป้ายโฆษณา ส่วนใหญ่มีความพึงพอใจระดับมากที่สุด จำนวน 181 คน คิดเป็นร้อยละ 70.2 รองลงมามีความพึงพอใจระดับมาก จำนวน 66 คน คิดเป็นร้อยละ 25.6 ความพึงพอใจระดับปานกลาง จำนวน 9 คน คิดเป็นร้อยละ 3.5 และความพึงพอใจระดับน้อย จำนวน 2 คน คิดเป็นร้อยละ 0.7 ตามลำดับ	-
	27-06-2024	100.00		รายงานป้ายโฆษณาผิดกฎหมายประจำเดือน พฤษภาคม 2567 ป้ายนักการเมือง จำนวน 0 ป้าย ป้ายที่ติดตั้งบนสะพานลอย จำนวน 0 ป้าย ป้ายบดบังทัศนวิสัยการสัญจร จำนวน 0 ป้าย ป้ายเกาะกลางถนน จำนวน 0 ป้าย ป้ายเลียนแบบป้าย กทม. จำนวน 0 ป้าย ป้ายที่ติดตามผนังกำแพงรั้ว จำนวน 0 ป้าย ป้ายหมู่บ้านจัดสรร/ป้ายคนถือ จำนวน 17 ป้าย ป้ายอื่น ๆ จำนวน 17 ป้าย รวมทั้งสิ้น จำนวน 28 ป้าย ปรับเป็นพินัย จำนวน 0 คดี เป็นเงิน 0 บาท	-
	02-08-2024	100.00		ผลการวิเคราะห์ข้อมูลจากตาราง มีรายละเอียด ดังนี้ 1. ผลสำรวจความคิดเห็นของประชาชน โครงการจัดระเบียบป้ายโฆษณาผิดกฎหมาย 1.1 มีความพึงพอใจกับโครงการจัดระเบียบป้ายโฆษณาผิดกฎหมาย คะแนนเฉลี่ย 4.89 1.2 มีการบังคับใช้กฎหมายกับผู้กระทำความผิด คะแนนเฉลี่ย 4.85 1.3 ถนนมีความสะอาด และเป็นระเบียบเรียบร้อยมาก คะแนนเฉลี่ย 4.84 1.4 ถนนมีความปลอดภัย และสะดวกสบาย ในการใช้สัญจรไป-มา คะแนนเฉลี่ย 4.82 1.5 ถนนมีทัศนวิสัยในการขับขี่ที่ดีขึ้นเนื่องจากไม่มีการบดบังจากป้าย คะแนนเฉลี่ย 4.83 2. ประชาชนมีระดับความพึงพอใจมากที่สุด คะแนนเฉลี่ย 4.84 ข้อเสนอแนะเพิ่มเติม 1. ต้องการให้เพิ่มเจ้าหน้าที่ในการกวดขันการติดตั้งป้ายในที่สาธารณะให้มากกว่านี้ โดยเฉพาะเวลากลางคืน ที่มีการแอบติดตั้งป้ายฯ และเพิ่มค่าปรับและมาตรการการลงโทษให้มากกว่านี้ 2. ต้องการให้เจ้าหน้าที่ติดตามผู้ว่าจ้าง หรือเจ้าของโครงการหมู่บ้านจัดสรร หรือคอนโดมาลงโทษด้วย เนื่องจากเป็นต้นเหตุให้มีการติดตั้งป้ายโฆษณาในที่สาธารณะ 3. ต้องการให้เจ้าหน้าที่เปรียบเทียบปรับผู้ว่าจ้าง หรือเจ้าของโครงการฯ มากกว่าคนรับจ้างติดป้ายโฆษณาฯ เนื่องจากเป็นต้นเหตุ 4. ต้องการให้เจ้าหน้าที่ดำเนินคดีกับผู้กระทำผิด มากกว่าที่จะมาไล่เก็บป้ายเอง เพื่อให้ผู้กระทำผิดได้หลาบจำ 5. ต้องการให้เจ้าหน้าที่เก็บป้ายโฆษณาที่ผิดกฎหมายให้หมด เนื่องจากเวลาที่เดินสัญจรบนทางเท้าแล้วถูกป้ายโฆษณาเกี่ยวศีรษะ หรือเกะกะขวางทาง ทำให้สัญจรไม่สะดวก หรือบางครั้งป้ายโฆษณาฯบริเวณป้ายรถประจำทางก็บดบังสายตาทำให้มองไม่เห็นรถโดยสารประจำทาง 6. ต้องการให้เจ้าหน้าที่ดำเนินการเก็บป้ายโฆษณาไฟฟ้าที่ติดตั้งบริเวณร้านอาหาร หรือร้านค้า เนื่องจากอาจจะเกิดอันตรายจากไฟฟ้าดูด หรือไฟฟ้าช๊อต โดยเฉพาะเวลาที่ฝนตกอันตรายมาก 7. ให้ดำเนินคดีกับป้ายโฆษณาที่มีคนถือ หรือคนโบกด้วย เพราะบางครั้งบดบังทัศนวิสัยในการขับรถ และขอให้ลงโทษสถานหนัก โดยเฉพาะโครงการหมู่บ้านจัดสรร หรือคอนโด 8. ต้องการให้เจ้าหน้าที่รักษามาตรฐานในการปฏิบัติหน้าที่ และบังคับใช้กฎหมายอย่างจริงจัง 9. บทลงโทษหรือค่าปรับยังไม่เหมาะสม อยากให้เพิ่มโทษแก่ผู้กระทำผิด 10. ขอให้กรุงเทพมหานครรณรงค์ประชาสัมพันธ์สร้างจิตสำนึกให้ประชาชนอย่างต่อเนื่อง 11. ป้ายบ้างประเภทไม่จำเป็นต้องติดตั้ง เช่น ป้ายบอกสถานที่ของเอกชน เป็นต้น	-
	08-07-2024	100.00		รายงานป้ายโฆษณาผิดกฎหมายประจำเดือน มิถุนายน 2567 ป้ายนักการเมือง จำนวน 0 ป้าย ป้ายที่ติดตั้งบนสะพานลอย จำนวน 0 ป้าย ป้ายบดบังทัศนวิสัยการสัญจร จำนวน 0 ป้าย ป้ายเกาะกลางถนน จำนวน 0 ป้าย ป้ายเลียนแบบป้าย กทม. จำนวน 0 ป้าย ป้ายที่ติดตามผนังกำแพงรั้ว จำนวน 0 ป้าย ป้ายหมู่บ้านจัดสรร/ป้ายคนถือ จำนวน 3 ป้าย ป้ายอื่น ๆ จำนวน 14 ป้าย รวมทั้งสิ้น จำนวน 17 ป้าย ปรับเป็นพินัย จำนวน 0 คดี เป็นเงิน 0 บาท	-
	28-09-2024	100.00		รายงานป้ายโฆษณาผิดกฎหมายประจำเดือน กันยายน 2567 ป้ายนักการเมือง จำนวน 0 ป้าย ป้ายที่ติดตั้งบนสะพานลอย จำนวน 0 ป้าย ป้ายบดบังทัศนวิสัยการสัญจร จำนวน 0 ป้าย ป้ายเกาะกลางถนน จำนวน 0 ป้าย ป้ายเลียนแบบป้าย กทม. จำนวน 0 ป้าย ป้ายที่ติดตามผนังกำแพงรั้ว จำนวน 0 ป้าย ป้ายหมู่บ้านจัดสรร/ป้ายคนถือ จำนวน 5 ป้าย ป้ายอื่น ๆ จำนวน 0 ป้าย รวมทั้งสิ้น จำนวน 5 ป้าย ปรับเป็นพินัย จำนวน 0 คดี เป็นเงิน 0 บาท	-

ขั้นตอนการดำเนินงานโครงการ/กิจกรรม

Showing 1-17 of 17 items.

ลำดับ	ขั้นตอน/รายละเอียดงาน	ร้อยละของงาน	ความคืบหน้า	เริ่มต้นวันที่	สิ้นสุดวันที่
1	จัดทำและขออนุมัติโครงการ	5.00	5.00	02-10-2023	15-11-2023
2	จัดทำแผนการตรวจจุดฯ และคำสั่งมอบหมายงาน	10.00	15.00	01-10-2023	31-10-2023
3	จัดเจ้าหน้าที่ออกตรวจตามแผนเดือน ตุลาคม 66	5.00	20.00	01-10-2023	31-10-2023
4	จัดเเจ้าหน้าที่ออกตรวจตามแผนเดือน พฤศจิกายน 66	5.00	25.00	01-11-2023	30-11-2023
5	จัดเเจ้าหน้าที่ออกตรวจตามแผนเดือน ธ้นวาคม 66	5.00	30.00	01-12-2023	31-12-2023
6	จัดเเจ้าหน้าที่ออกตรวจตามแผนเดือน มกราคม 67	5.00	35.00	01-01-2424	31-01-2424
7	ดำเนินการตามโครงการเดือน กุมภาพันธ์ 67	5.00	40.00	01-02-2424	29-02-2424
8	ดำเนินการตามโครงการเดือน มีนาคม 67	5.00	45.00	01-03-2323	31-03-2424
9	ดำเนินการตามโครงการเดือน เมษายน 67	5.00	50.00	01-04-2424	30-04-2424
10	ดำเนินการตามโครงการเดือน พฤษภาคม 67	5.00	55.00	01-05-2424	31-05-2424
11	ดำเนินการตามโครงการเดือน มิถุนายน 67	5.00	60.00	01-06-2424	30-06-2424
12	ดำเนินการตามโครงการเดือน กรกฎาคม 67	5.00	65.00	01-07-2424	30-06-2424
13	ดำเนินการตามโครงการเดือน สิงหาคม 67	5.00	70.00	01-08-2424	31-08-2424
14	ดำเนินการตามโครงการเดือน กันยายน 67	5.00	75.00	01-09-2424	30-09-2424
15	ทอดแบบสอบถามความคิดเห็นของประชาชน	7.00	82.00	01-02-2024	29-02-2024
16	ทอดแบบสอบถามความคิดเห็นของประชาชน	8.00	90.00	01-07-2424	31-07-2424
17	สรุป ประเมินผล และรายงานผลผู้บริหาร	10.00	100.00	01-09-2024	30-09-2024

ผลการดำเนินกงานของโครการ/กิจกรรมฯ **

Showing 1-19 of 19 items.

วันที่รายงาน	ผลการดำเนินงาน	REPORT_NOTE
30-10-2023	5.00	(not set)
15-11-2023	5.00	(not set)
30-11-2023	20.00	(not set)
30-11-2023	25.00	(not set)
08-12-2023	30.00	(not set)
08-01-2024	35.00	(not set)
27-06-2024	55.00	(not set)
02-08-2024	65.00	(not set)
28-09-2024	75.00	(not set)
30-09-2024	100.00	(not set)
15-11-2023	15.00	(not set)
28-03-2024	40.00	(not set)
09-05-2024	50.00	(not set)
30-04-2024	45.00	(not set)
14-05-2024	82.00	(not set)
14-05-2024	82.00	(not set)
08-07-2024	60.00	(not set)
02-08-2024	90.00	(not set)
06-09-2024	70.00	(not set)